'Como ser encarcelado injustamente por asesinato'

Shari Bossuyt ha protestado por su inocencia después de dar positivo por letrozol, sugiriendo que es víctima de contaminación y comparando su situación con la de un preso condenado injustamente por asesinato.

El caso antidopaje salió a la luz el domingo cuando el equipo Canyon-SRAM anunció que habían suspendido al ciclista belga de las carreras luego de ser notificados de la prueba positiva del Tour de Normandie en Francia el 19 de marzo.

El letrozol, que se usa principalmente para tratar el cáncer sensible a los estrógenos en mujeres posmenopáusicas, es una sustancia 'específica', por lo que no viene con una suspensión provisional automática de la UCI, pero conduciría a una suspensión si se viola una regla antidopaje. se mantiene

Bossuyt, que corrió por última vez en la Paris-Roubaix Femmes a principios de abril, poco después de ampliar su contrato con Canyon-SRAM, celebró una rueda de prensa en Zwevegem el lunes por la mañana para abordar el asunto.

Leer más

Canyon-Sram suspende a Shari Bossuyt después de que Toon Aerts afirmara su inocencia después de que se encontrara una droga prohibida en una prueba de dopaje

"Terminé en una situación irreal. Nunca estuve en contacto con letrozol y nunca lo usé conscientemente. Esta fue incluso la primera vez que escuché sobre letrozol", dijo, según Sporza.

"Se siente injusto", agregó. "Lo comparo con ser encarcelado por asesinato cuando no cometiste un asesinato. Eso es lo que se siente".

Bossuyt describió su determinación de pelear el caso y limpiar su nombre, comenzando con una explicación a la Agencia Francesa Antidopaje (AFLD) sobre cómo terminó la sustancia en su sistema.

“Todo indica que estamos ante una contaminación”, afirmó.

“Ojalá podamos brindar claridad rápidamente a las autoridades necesarias. Y sobre todo que podamos demostrar que no somos tramposos”, dijo.

Al hablar de un colectivo, Bossuyt se refería a Toon Aerts, su compatriota que se enfrenta a una sanción de dos años tras dar positivo por letrozol el año pasado. Aerts estuvo presente en la conferencia de prensa del lunes, sentado junto a la madre de Bossuyt, y ambos son manejados por el mismo agente, Yannick Prevost.

Prevost ya ha trabajado mucho para ofrecer una explicación plausible sobre la cuenta de Aerts, quien también protesta por su inocencia, lo que le da a Bossuyt una ventaja en su defensa.

"Hemos estado trabajando en este archivo durante un año", dijo Prevost el lunes. “Es muy difícil demostrar que se trata de una contaminación por alimentos.

"Estamos recorriendo una pista, pero aún no podemos concretarla. Lo que podemos decir es que Shari y Toon dieron positivo después de las competencias en Normandía, en Flamanville para ser precisos".

"El letrozol se usa para la fertilización de vacas y ovejas. Esa es una técnica relativamente nueva. Actualmente es una hipótesis que aún no podemos corroborar. Porque la industria alimentaria aún no prueba el letrozol".

Prevost pidió a la UCI y la AMA que investiguen el caso e insistió: "Shari y Toon no son consumidores de drogas, sino víctimas".